История от «Русской семерки», №6 2019

Прочитало: 1 774

◴ 4 мин.

ИСТОРИЯ ОТ РУССКОЙ СЕМЕРКИ, №6, 2019

Что бы кто ни говорил, а главную тему июньского номера «Истории» от русской Семерки редакция избрала кликбейтную: «Каким был Лаврентий Берия на самом деле?» И ведь знаю, что не скажут, каким он там был да еще «на самом деле», но рука-то тянется.

Потянется она и у симпатизантов, и у ненавистников сталинского наркома (или кровавого палача – кому как приятнее). При этом, зная характер журнала, можно смело сказать, что в статьях постараются угодить всем, и тем нашим, и этим нашим. А потому не угодят никому.

Ну так что, вперед! Посмотрим, каким был «на самом деле» Лаврентий Берия. Или, по крайней мере, какой он есть на страницах журнала «История» от Русской Семерки.

Редакция, видимо, не ставила перед собой задачу пройтись по биографии Берии. Только по горячим, жареным фактам или громким темам. Да уж, это вам не журнал «Историк», который, например, в похожем номере (апрельском) тщательно прошелся по Хрущеву, от рождения до смерти.

В «Истории» от Семерки прямо так и начинают с перечисления вариантов или обозначения тем: палач, катынский расстрел, бабник, глава атомного проекта, убийца вождя, реформатор. Замечу, что эти определения подаются не в утвердительной форме, а в виде вопросов. Часто без ответов.

А из зала кричат: «Давай подробности!» В следующих 11 (прописью: одиннадцати!) статьях их и дают.

На мой необъективный взгляд, в этих статьях перевешивает положительная оценка Берии. Так что люди, его ненавидящие, могут смело проходить мимо. Впрочем, люди, Берии симпатизирующие, также будут неудовлетворенны, поскольку многие плюсы так же идут со знаком вопроса плюс перебиваются слухами, недоказанными обвинениями и прочими мелкими пакостями.

Вот основные пункты, по которым в журнале оправдывают/обвиняют Берию:

Депортация чеченцев и ингушей
Вклад Берии в Победу
Отношения с женщинами
Собирался ли Сталин перед смертью разделаться с Берией?
Соответственно, разделался ли со Сталиным Берия?
Бериевская «перезагрузка» ГУЛАГа
Какие планы были у Берии на СССР, если бы он смог добиться власти?

Согласен, многое звучит как реклама зазывал. Очевидно же, что на многие вопросы ответов нет или даже быть не может. Попытка написать про них – не более чем желание пошуметь, захватить внимание аудитории.

Тем не менее, в тени заголовочной шумихи прячутся вполне себе интересные факты. Взять хоть ту же депортацию ингушей и чеченцев. Если оставить в стороне вопросы о причинах, оценочные суждения, то сам механизм этого дела заслуживает внимания.

Это была очень эффективная и стремительная операция. Уровень организации говорит за себя. Взять без большого шума сотни тысяч человек и перевезти их по такой большой стране в условиях военного времени – это огого какое планирование.

Точно так же между кричащих заголовков можно вычитать подробности о «деле врачей», об амнистии «холодного лета 53-го», об операции по аресту Берии. Скажете: об этом можно и в толстых книжках прочитать. Конечно, именно так. Но толстые книжки – они для одной аудитории, а тонкие журналы – для остальных. Всем же хочется прикоснуться к истории, и кто-то должен перетаскивать в журналы выжимку из толстых книг.

Дальше в номере идет обычный для исторического журнала компот из разных материалов. Они как-то группируются в рубрики, но объединение их весьма условное. В этом компоте много всякого интересного. И про войны (например, о боях между русскими, поляками и турками за Украину, о схватках казаков с китайцами), и про политику (дело Салтычихи и его последствия, что планировали декабристы сделать с Россией), и про личностей в истории.

история от русской семерки 2019 — Генерал-адмирал великий князь Алексей Александрович

Из последней рубрики выдерну «симпатичного» мне генерал-адмирала великого князя Алексея Александровича. Хорошая статья, познавательная. А заодно отвечающая на вопрос: что ж так плохо русский флот воевал в русско-японской войне? За подготовку флота как раз и отвечал Алексей Александрович.

А как ему было не воевать плохо, когда бриллиантовое ожерелье его любовницы с иронично именовалось «тихоокеанский флот»? Коррупцию, ее ведь не вчера придумали. Воровство в «России, которую мы потеряли» цвело таким цветом, какой аж слепит.

И, как вы понимаете, никто не сможет привлечь к ответственности родного дядю царя. Даже сам император. В воспоминаниях великого князя Александра Михайловича есть рассказ о том, как просил, умолял он своего двоюродного племянника Николая II убрать генерал-адмирала, отставить его от должности. В ответ получил: «Как же я могу обидеть дядю Алекса?» Да, лучше утопить к чертовой матери все Тихоокеанские эскадры.

Хорошая статья. За нее одну я бы уже порекомендовал июньский номер «Истории» от Русской Семерки.

Примечание

По понятным причинам выложить здесь файлы для скачивания мы не можем. Но если появится у вас особый интерес, не сопровождаемый желанием купить, пишите нам — бескорыстно поделимся электронным вариантом. Или загляните в нашу группу Вконтакте — там ссылка есть.