Журнал «Русская история», №6 2019

Прочитало: 1 335

◴ 4 мин.

ЖУРНАЛ «РУССКАЯ ИСТОРИЯ», №6, 2019

Завершая предыдущий рассказ о журнале «Русская история», я колебался в вынесении вердикта. С одной стороны, масса информационных, образовательных материалов, хотя и поданных под соусом сенсации. С другой стороны, одна мракобесная статья об Аркаиме перечеркивала всё положительное впечатление.

Пришла пора второго шанса и окончательного вердикта. Берем в руки июньский номер «Русской истории», листаем и разбираемся.

Судя по оглавлению, обычная для популярного журнала сборная солянка на самые разные темы о самых разных временах – от средневековья до XX века. С одним ограничением – история тут действительно русская.

В большинстве материалы действительно не глубокие. Ну что ж, и это неплохо, каждый читатель да обрящет журнал по своему вкусу. Не всем подходит занудный тон «Военно-исторического журнала».

Как-то так сложилось, что в постоянную рубрику «Журналы» у нас отобраны пять изданий. Если выстроить их по принципу возрастания серьезности подачи материала, я бы предложил следующий порядок:

«Русская история»
«История от семерки»
«Военная история»
«Историк»
«Военно-исторический журнал»

Как видим, «Русская история в этом рейтинге занимает скромное первое место. Скорее всего, люди, более или менее знающие историю (скажем, на уровне чуть большем школьного учебника), в восьми статьях из десяти нового тут не найдут. Ну а те, кто и школьный учебник подзабыл, но к истории тянется, в доступной форме будут приобщены к интересному.

Вот типовые темы из десятого номера:

«Разоблачение» потопления рыцарей на Чудском озере
Благостная статья о правлении Александра III – одни плюсы и никаких минусов
Про любовницу Петра I Анну Монс
Демонстрация того, что с опорой на летопись можно насочинять про Добрыню, дядю князя Владимира
Краткая история правления Лжедмитрия I и искусственные параллели с Петром I

Но есть в номере статьи и позаковыристей, поинтереснее, затрагивающие менее очевидные эпизоды русской истории. Например, статья о финансовых воротилах из староверов. С небольшим анализом, насколько их процветанию поспособствовала старая вера.

Июньский номер не мог не затронуть пушкинскую тему (220 лет со дня рождения Александра Сергеевича). Правда, в дни празднования его рождения статья в номере посвящена подробностям смерти поэта. И это даже интереснее, чем банальный пересказ биографии. Годится.

Дальше идет отличная статья о роде князей Волконских (тех, которые в «Войне и мире» Болконские). Кого там у них только ни было за сотни лет. В основном, правда, люди военные: воеводы, генералы, даже фельдмаршал затесался. Но был тут и один шут. Кажется, немножко тронувшийся умом царедворец времен Анны Иоанновны. И нынче еще не перевелись те Волконские.

Симпатичная вышла статья, насыщенная материалом. И так смотришь – ведь любой может написать, всё есть в интернете. Надо только иметь кое-какое представление что и где искать. Мда, любой может, но далеко не каждый даже сотый возьмется. Завидки берут, надо будет попробовать.

Статья об авиации первой мировой хорошо, прежде всего, яркой и наглядной таблицей. Знаете, какой процент потерь русских самолетов имел место из-за отказа матчасти? 52%. А в Германии, например, этот показатель 14%. Я бы сказал, это главное, что дает представление об уровне развития производства в России, «которую мы потеряли» из вышеозвученной статьи о благостных временах Александра III и том, как мы здорово развивались аж всем на зависть.

Но самая классная рубрика «Русской истории» — «История в кино», рассказ об исторической достоверности или ляпах того или иного фильма. На этот раз под раздачу попала «Война и мир» Бондарчука. Между прочим, очень многое в фильме оценено высоко.

Ну а многие из отмеченных ляпов в статье же доброжелательно объясняются особенностями съемочного процесса. Например, съемки Бородинского сражения длились с августа по ноябрь. Потому в кадре мелькает то летняя зелень, то осенняя пожухлость.

Рубрика, еще раз повторю. Отличная. Другие журналы ее еще не подхватили. Ну и зря. А может они позиционируют себя слишком серьезными? Ну да и бог с ними, хорошо, что есть такой «не серьезный» журнал как «Русская история».

И да, на этот раз обошлось без «аркаимов» и прочего мракобесия.

Примечание

По понятным причинам выложить здесь файлы для скачивания мы не можем. Но если появится у вас особый интерес, не сопровождаемый желанием купить, пишите нам — бескорыстно поделимся электронным вариантом. Или загляните в нашу группу Вконтакте — там ссылка есть.