Журнал «Историк», №4 2020

Прочитало: 5 549

◴ 3 мин.

ЖУРНАЛ «ИСТОРИК», №4, 2020

Зная склонность журнала «Историк» к юбилеям, нетрудно было угадать тему апрельского номера 2020 года. Хотя да, сегодня уже не все помнят, что Ленин родился в апреле 1870 года. Значит, 22 апреля 2020 года исполняется 150 лет со дня его рождения. Предчувствия нас не обманули, половина апрельского «Историка» отведена Владимиру Ильичу.

Сложнее угадать идейное направление статей. «Историк» откровенно старается вписаться в сегодняшнюю генеральную линию, а у нее с однозначностью отношения к Ленину есть определенные проблемы.

С одной стороны, капиталистическое государство не может поднимать на знамя борца за социализм. С другой стороны, в обществе существует сильный запрос на положительное отношение к Ленину и вообще советское прошлое. Вот и вертись как уж на сковородке.

Пожалуй, поэтому журнал старается придерживаться нейтральной линии. В этом есть определенная мудрость. Во-первых, крайности отталкивают половину аудитории. Во-вторых, нейтральность тона соответствует научному, историческому, а не идеологическому подходу. Хотя Ленин фигура такого масштаба, что как не уходи от политики, всё равно она тебя настигнет.

Я специально не стану рассказывать о ленинских материалах номера. Именно для того, чтобы малодушно уйти от политики. Начнешь пересказывать и комментировать, поневоле выскажешь и свое отношение к вопросу. А тут ведь речь не обо мне, а о журнале «Историк».

Назову авторов раздела. Если вы с ними знакомы, и сами поймете, куда они гнут и как высказываются. Первый: Вячеслав Никонов, как торжественно подписано в его регалиях «внук Вячеслава Молотова», как будто это прибавляет веса. Хотя, конечно, да, Молотов лично знал Ленина. Но имеет ли это принципиальное значение для статьи доктора исторических наук?

Второй: Лев Данилкин, автор литературной биографии Ленина «Пантократор солнечных пылинок». Книжка неплохая, рассказывающая о всей жизни Владимира Ильича. Но как-то слишком уж переусложненная с литературной точки зрения, переполненная филологическими премудростями. Но нельзя не признать, что в работе над книгой автор тщательно изучил жизнь Ленина и знает побольше многих других.

Третьего автора, кандидата наук Александра Елисеева я, признаться, не читал, не знаю. Его статья посвящена созданию СССР. Почему он получился именно таким, какие принципы и мысли закладывались в эту структуру Лениным, что получилось, а что нет. Есть еще парочка материалов, но все они такие же, без сенсаций и зубов.

Следующий за главной темой материал понравился гораздо больше. Автор ЖЗЛовской биографии Василия II Темного доктор наук Николай Борисов беседует о своем герое, о его времени. Попутно рекомендуется обратить внимание на книгу. Обязательно обратим, почитаем, потом расскажем.

Тема не сказать, чтобы неизвестная или слабоизученная, но всё еще остающаяся за пределами круга популярных. А какое бы кино, какой сериал можно было бы снять. Какая там «Игра престолов», детский сад да и только по сравнению с настоящей историей. Хотя да, нашим киноподельщикам такое лучше не давать, а то наснимают очередную «Софию».

В апреле 1920 года началось наступление поляков, дошедших до Киева. Этой войне посвящены два следующих материала. Кроме просто описания событий, есть рассуждения на тему расстрелов и прочих расправ. На этот раз не красной стороны, а с польской. Поляки были те еще националисты.

Доктор наук Геннадий Матвеев приводит свои цифры погибших в плену красноармейцев, цифры других историков. По любым оценкам, погибших насчитываются десятки тысяч. Причем многие из них были расстреляны до того, как их зарегистрировали пленными, и они могут не попасть в эту статистику, оставаясь в боевых потерях.

Почти традиционная рубрика статей о Крыме пополнилась материалом о немецкой оккупации Крыма в 1941-1944 гг. Что уничтожено, сколько убито, какие планы у немцев были на «Готенланд». Какие – понятно: Гитлер сказал, что «Крым должен быть полностью очищен от негерманского населения».

В свете этой фразы можно представить себе будущее коллаборантов, которым посвящена следующая статья. И опять с прицелом на Крым. Мусульманские организации, власовцы, украинские националисты – многие сотрудничали с немцами, на что-то рассчитывая. Не знаю, не знаю, вряд ли их ждало хоть какое-то будущее если бы после победы Третьего рейха нужда в них отпала.

Примечание

По понятным причинам выложить здесь файлы для скачивания мы не можем. Но если появится у вас особый интерес, не сопровождаемый желанием купить, пишите нам — бескорыстно поделимся электронным вариантом. Или загляните в нашу группу Вконтакте — там ссылка есть.