Е. Толмачев. Александр III и его время

Прочитало: 6 725

◴ 4 мин.

«У России есть лишь два верных союзника — её армия и её флот.» Произносил ли Александр III эту фразу? Строго говоря, науке это неизвестно. Равно и про то как «Русский Царь удит рыбу». Источником фраз является книга воспоминаний двоюродного брата Александра III великого князя Александра Михайловича.

Впрочем, это не так важно – произносил ли царь именно эти слова. Они закрепились именно потому, что очень уж отражают его характер, соответствуют политике. Вот о характере, о политике, а не о «жаренных» фактах идет речь в книги Евгения Петровича Толмачева «Александр III и его время».

Мы говорили о биографии Александра III авторства Олега Михайлова. Чем от нее отличается книга Евгения Толмачева? Если коротко, то всем. Тем же, чем научная монография или диссертация отличается от полухудожественной книги.

Интересно, что название «Александр III и его время» почти дословно совпадает с названием докторской диссертации Толмачева «Александр II и его время» — отличие в одну цифру. В общем, биография Александра III от Евгения Толмачева – это вполне научный труд. А подчеркивание слов «и его время» говорит о том, что речь в книге идет не только о царе, но и о России конца XIX века.

Книга основательная, чтение не развлекательное. Чистый пример научного текста. Присутствует много цитат документов, рассуждений и выводов автора. Зато и картина складывается полная. Дошедший до конца книги читатель будет вознагражден.

Как и положено биографии, всё начинается с рождения главного героя, с 1845 года. Характеристика отца и матери, первых воспитателей. Отношения с братьями – старшим Николаем, младшим Владимиром. Прочие были уже сильно моложе.

Для более полного представления об авторском подходе расскажу, как он говорит о воспитателях царевича. Толмачев не просто называет их, он дает полную биографию, научные заслуги, послужной список и жизнь после окончания работы с воспитанником. Кроме того, характеристика политических взглядов.

Далеко не все воспитатели Александра Александровича были консерваторами, попадались среди них и либералы. Так что круг общения царевича позволял ему соприкасаться с разными точками зрения. Никто целенаправленно не воспитывал в нем антиреформатора.

Да и вообще до 1865 года Александр не был наследником престола. Николаем II должен был стать его старший брат, скончавшийся молодым. Вместе с титулом цесаревича Александр унаследовал и невесту брата.

Интересно, что при таком подходе к выбору супруги брак их выглядел счастливым и благопристойным. Между прочим, на фоне многих других представителей фамилии Романовых последние два царя выглядят примерными семьянинами и образцами для подражания. А из жизни таких великих князей как Николай Николаевич старший, или Николай Константинович, или Алексей Александрович – из их жизни только сериалы для телевидения лепить. Выйдет почище «Санта-Барбары».

Дела семейные занимают лишь малую часть книги «Александр III и его время». Автор по-научному систематичен. Для четкости изложения вопросы группируются в отдельные, мало пересекающиеся части. Внутренняя политика, реформы и контрреформы, церковь, внешняя политика, просвещение, промышленность, сельское хозяйство, армия и флот, общественно-политические движения, рабочее движение, наука и искусство – всё разложено по полочкам, нигде мы не задерживаемся дольше, чем нужно.

Жизнь России показана с разных сторон. При всех успехах экономического развития (будьте уверены, цифр в книге много), при высоких темпах роста всё-таки отставание от экономики Европы и США сохраняется большим.

Не решен главный для России вопрос – вопрос о земле. Более того, он лишь усугубляется: население растет, а земли не прибывает. Если в 1861 году в среднем на душу приходилось 2,7 десятины, то в 1881 году уже 2,2 десятины. И тенденция сохраняется. Больше того, выкупные платежи крестьян превышают доходность их наделов.

Далее показана противоречивая экономическая политика Александра III. Вроде бы он уменьшает выкупные платежи, но другой рукой повышает косвенные налоги. Нет, крестьянский вопрос им не решен, эта бомба досталась его наследнику. И там уж рванула.

Я чуть подробнее поговорил о крестьянском вопросе только для того, чтобы показать широту охвата темы Евгением Толмачевым. Так можно было бы говорить по любому обозначенному вопросу. Книга действительно основательная, всеохватывающая. При этом сохраняется трезвый, не панегирический подход. Где надо – похвалим, где надо – покритикуем.

Однозначно рекомендую всем интересующимся. Чтение, еще раз, не развлекательное, зато в строгом смысле познавательное. Поищите. В интернете книжку эту найти не трудно. Не найдете – обращайтесь, поможем.

8 из 10