В 2020 году вышел документальный мини-сериал «Грант». Улисс Грант – генерал-лейтенант, главнокомандующий вооруженными силами Севера в 1864-1865 гг, двукратный президент Америки и лицо 50-долларовой банкноты.
По форме «Грант» даже не совсем документальный, а скорее полуигровой-полудокументальный. «Говорящие головы» комментаторов-историков сменяются отснятыми реконструкциями с игрой актеров. Правда, это не звезды первой величины. Иначе бы никакого бюджета не хватило.
А так берем Джастина Сэлинджера (я его хотя бы где-то видел) на роль Гранта, еще менее известных актеров на роли Линкольна, Шермана, Ли и прочих исторических деятелей, сгоняем на съемки реконструкторов (хотя эти, подозреваю, сами сбегутся) и получаем неплохое визуальное игровое наполнение фильма и одновременно иллюстрации для произносимого говорящими головами.
Такой подход к документальному кино, может, и дороговат, но вполне оправдан результатом. Это одновременно и познавательно, и эффектно, и нескучно, а местами, пожалуй, даже интересно.
Фильм прослеживает всю жизнь Гранта от детства (малый кусочек фильма) через довоенную жизнь (чуть побольше), войну (основная часть) и послевоенную старость (примерно четверть). Заодно перепадает и гражданской войне. Правда. Освещаются не все события, а лишь те, в которых участвовал сам Грант.
Сегодня Гранта как полководца в Америке ставят довольно высоко. Зачастую на один уровень с генералом Ли. А порой идут еще дальше и называют его самым лучшим из американских полководцев. Не знаю, не знаю. Я ему в принципе симпатизирую, но чтобы до такой степени – нет.
Кстати, занятный факт: разные модификации среднего танка М3 во время второй мировой войны носили имена как раз Ли и Гранта. Более известный М4 получил имя другого генерала гражданской войны Шермана, а легкий М3 — Стюарта. Как видим, тогда особо не делили генералов на «наших», то есть северян и «ненаших», то есть южан. А сегодня сносят памятники «ненашим».
Но давайте обратно к фильму «Грант». Композиционно зрителя затягивают с первых минут фильма сценами сражения при Шайло. Сражение, едва не ставшее сокрушительным поражением Гранта. Ну да ничего, говорят, и Наполеон едва не проиграл Маренго.
После такого яркого вступления, дающего представление об игровой и батальной наполненности документалки авторы и переходят к детству, юности и молодости Гранта.
Жизнеописание после отставки (1854 год) в традициях времени упирает на антирабовладельческий настрой Гранта. А что, в принципе, он выглядит выигрышно. Единственный раб, заимствованный им у тестя отпускается на свободу. И это несмотря на тяжелое финансовое положение семьи Грантов, а ведь продажа раба могла дать тысячу долларов.
И загнивает отставной офицер, загнивает, как вдруг – бац! – гражданская война. Выпускники Вест-Пойнта, даже с такой репутацией пьяницы, как у Гранта, были слишком дороги, чтобы разбрасываться ими – грант получает полк. А позже и звание бригадного генерала.
Боевой послужной список генерала для знающих историю тут традиционен и не содержит сюрпризов. Сцена за сценой: форт Генри, форт Донельсон, «безоговорочная капитуляция», Шайло… Да, тут, под занавес первой серии мы возвращаемся к начальным кадрам и начинаем поглощать гражданскую войну до самого ее конца.
Невооруженным глазом видно стремление авторов фильма как-то притушить наиболее невыгодные моменты из боевой деятельности Гранта. Например, его высокие потери в весенне-летней кампании 1864 года, атаку при Колд-Харбор или долгое топтание под Питерсбергом. Ну, раз уж он «лучший», то всё понятно.
Честно скажу, фильм мне понравился. В меру познавательно, нескучно. Боевые сцены, конечно, сняты без особого размаха, но реконструкторы народ сумасшедший, по крайней мере, детали солдатского быта или экипировки у них всегда хороши. Точно лучше тех, что могут натащить костюмеры или ответственные за реквизит.
Для вящего визуального эффекта в кадре слишком уж перебирают. Стараются поразить зрителя яркими кадрами типа «пуля прямо в башку» или скользящий звук при втыкании штыка в тело. Но это простить можно.
Большого портретного сходства актеров с историческими прототипами тут не достигнуто. Но к нему, видимо, и не стремились (хотя для главного героя можно было бы и постараться). В кадре присутствуют самые известные сцены из жизни Гранта, произносятся канонические фразы. Красиво, узнаваемо, приятно.
Так и хочется сказать: вот бы у нас так снимали. Но понимаю, что часто это вопрос денег. На малые деньги не развернешься, а на большие пригласят не толкового постановщика, а кого-нибудь из «своих да наших». Эх, горюшко ты наше.
Если интересуетесь гражданской войной в США, посмотрите мини-сериал «Грант». Вполне может и понравиться.
8 из 10
Понравилась статья? Поделись с друзьями!
Об авторе
Владимир Полковников
Редактор сайта
«Я думал, что кинодрама — это когда героиня плачет. Я ошибался. Кинодрама — это когда плачут зрители.»
Фрэнк Капра
