Часть 1. Артиллерийские гибриды

Прочитало: 832

◴ 3 мин.

ПРОЛОГ. НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО, ПРОХОДИТЕ МИМО

Самая обыкновенная автостоянка в самом обыкновенном российском городе. Ничего необычного, проходите мимо.

«Бесплатная стоянка для клиентов гостиницы и кафе «Жигули». На у что такого? Ну приехал я на своём танке, надо же его куда-нибудь поставить, не бросать же на обочине?

Собственно, мимо этой стоянки я сто раз мимо проходил, сто раз всё видел, но на сто первый всё-таки решил сфоткать — на память. (Дело было 15 мая, а за неделю до того, на девятое, часть из припаркованных агрегатов (пушки М-42 и ЗиС-3 и танки Т-26 и Т-60) перемещали на центральную площадь — на потеху публике).

Понятное дело, лёгкие танки — макеты. И довольно грубые. Можно сказать, топорные.

Хотя догадаться смакетировать немецкую пулемётную «единичку», да ещё самой ранней модификации, да раскрасить её в «зимний» камуфляж — это надо суметь, надо обладать титанической смелостью и решительностью. ~~Ибо нахер она никому не нужна.~~ Для широкой публики-то танк почти неизвестный (Pz.Kpfw.I Ausf.A перестали выпускать осенью 1936 года, хоть и наклепали тысячу с лишним штук. До первой зимней кампании на Восточном фронте добрались считанные единицы).

«Тридцатьчетвёрка» тоже макет, как оказалось, из артиллерийского тягача АТС-59 (огромное спасибо всем известному Юрию Пашолоку за идентификацию).

Но пушки — точно натуральные. Их, пушек, вообще полный джентльменский набор: 85-мм зенитка 52-К, противотанковая «сорокопятка» М-42 и трёхдюймовая универсальная «дивизионка» ЗиС-3.

Вообще, странное дело. Почти сорок лет в этом городе живу, но откуда сия техника и зачем она — не знаю. Реконов у нас отродясь не было, никаких, никогда, это точно.

Тогда — зачем?

Владелец местной сети ~~pivovarů~~ кафе «Жигули» для себя развлекается? Учитывая, что во дворе их гостиницы стоит Ми-8… может быть. Умом Россию не понять 🙂

ЧАСТЬ 1. НЕМНОГО ОБ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ГИБРИДАХ

Приведенная выше заметка натолкнула меня на одну мысль.

Пусть все тамошние танки (а ведь я, было, честно, подумал, что Т-34 натуральный, омского производства, сорок третьего года) оказались макетами, удачными более или менее, (скорее – менее, но сойдёт, для сельской местности), но артиллерия-то – настоящая. Тут уж без вопросов.

Но, если присмотреться, кроме явно «военных», времён Великой Отечественной, «зенитки» (52-К), «сорокопятки» (М-42) и «дивизионки» (ЗиС-3) на стоянке есть ещё одно орудие. Очень странное.

Вот точно такое же, ~~только меньше, но другое (с)~~, орудие имеется и в Саратовском Парке Победы (тут фотография покрупнее вышла).

Парк Победы, Саратов (снимок сделан 16 августа 2016 года). Странная артиллерийская система вблизи.

Странная штука, правда? На мощном гусеничном лафете – непропорциональной тонкий и длинный ствол. Да ещё и с эжектором. («Труба» надетая на ствол. Элементарная конструкция. Собственно под трубой только отверстия, призванные при выстреле сначала подсосать пороховые газы со стороны казённика, а потом дунуть их в сторону дульного среза). Для полевой артиллерии, за отсутствием замкнутого боевого отделения, в котором количество пороховых газов надо уменьшать, эжектор вещь вообще бестолковая.

Калибр орудия непропорционально мал, по сравнению с конструкцией лафета, да ещё, если присмотреться, нарезов в канале ствола нет. Какой-то гибрид ужа с ежом, или, точнее, помесь, бульдога с носорогом. Вот как всё это в одну кучу собралось?

Ответ, разумеется, прост и очевиден: это опытная конструкция, собранная, как конструктор, из двух независимых частей, на время испытаний. Лафет, собственно, проверенный, довоенный, тридцатых годов, а испытывали на нём новую танковую пушку в первой половине шестидесятых.