Фильм U-571

Прочитало: 1 999

◴ 4 мин.

U-571 — РЕЦЕНЗИЯ

Фильмы о подводниках и подводных лодках, пожалуй, это такой отдельный поджанр в славной семье военно-морского кино. Гнетущая толща воды, хрупкая скорлупа корпуса, клаустрофобия, опасность задохнуться, оторванность от дома и от помощи – здесь есть много всего, что приковывает внимание и заставляет затаить дыхание.

У многих есть любимое кино в этом поджанре, многие не видели всей классики. Кто-то хвалит (на мой взгляд, за дело) «Das Boat», кто-то вспоминает «Секретный фарватер», а смотрели ли вы слегка пересоленный американской крутостью фильм «U-571»? Эх, да с молодым тогда еще (2000-й год) Мэтью МакКонахи. У него есть хороший противовес американской крутости – фильм сделан хорошо, художественно грамотно. Однозначно может оцениваться выше среднего.

Для начала завязка сюжета. 1942 год, США. Американцы где-то в Атлантике запеленговали поврежденную германскую подлодку. Ту самую U-571. На ней находится шифровальная машина «Энигма». Экипажу американской подлодки приказано под видом высланной из Рейха помощи подойти к U-571 и захватить ее. И даже не столько ее саму, сколько «Энигму».

Теперь давайте о неприятном. Больше всего фильму попадает за американский эгоцентризм. Дескать, американцы самые-самые и едва ли не одни выиграли войну против Гитлера. Эти суждения уже перебор, но кое-какие основания у них есть. Для характеристики оснований приведу два факта.

Факт первый. Когда у германского ветерана-подводника спросили, как ему фильм, много ли в нем правды? Он ответил: «Правдой является только одна вещь. Во время второй мировой в Атлантике были немецкие подводные лодки».

Факт второй. Американский эгоцентризм резанул даже самых их верных вассалов, британцев. Это как же, возмутились джентльмены, это что же получается, американцы захватили «Энигму», расшифровали ее и выиграли войну на море? А как же мы? Пришлось американцам в заключительные титры внести поправку, в которой подтверждался приоритет англичан. Но не выбрасывать же из-за этого кино?

Нам, по идее, с американцами давно всё понятно. Да и их склоки с англичанами пусть останутся при них же. Мы только за кино поговорим. К слову сказать, да пропаганда американского взгляда, и не мешало бы нам снимать фильмы в том же духе, вместо занятий идиотским самобичеванием и самооплёвыванием.

Итак, бравая команда американской подлодки отправляется на задание. И тут уже можно поговорить о художественной ценности. Уж что-что, а интересно написать сценарий, выдать отличных персонажей и приковать зрителя к экранам американцы умеют. Здесь ни действие не провисает, ни персонажи не разочаровывают. Всё на должном уровне. Постоянно что-то происходит, постоянно либо напряженная ситуация, либо экшен-сцена. Дух перевести не дают.

Вполне удались и персонажи, характеры. Главный герой лейтенант Тайлер (МакКонахи), помощник командира или как там эта должность у них называется. Между командиром и Тайлером есть конфликт. Молодой лейтенант рассчитывал на рекомендацию старого морского волка, и как следствие на повышение. Но командир четко заявляет ему, что не считает его готовым к самостоятельному командованию. Тайлеру-то и обидеться некогда – лодка выходит на задание.

Собственно, становление молодого лейтенанта и есть основная мысль всего сюжета. Эту часть авторы раскрутили хорошо. Тайлер случайно попадает в условия, когда он остаётся за главного. Не будет большим спойлером сказать, что захват немецкой подлодки проходит успешно – не в этом суть фильма.

Суть в том, что пока десантная группа возилась на захваченном судне, их собственную подлодку топит коварный враг. Тайлер с горсткой матросов остается на поврежденной германской U-571. Да еще в окружении врагов.

И тут начинается. Подводные торпедные дуэли, битва против самолета, сражение с эсминцем и прочее, прочее. Фантазия авторов просто зашкаливает. Перебарщивают они конечно, но смотреть интересно.

Да, тут-то и отметим, что вторая основная претензия критиков связана с этой военной фантастикой. Дескать, приключения приключениями, но зачем же так перебарщивать?

Не знаю, что и ответить. Тут крыть особо нечем. Кроме разве что всё того же «так ведь смотреть-то интересно»! Иное кино смотришь, видишь – бред, но оторваться не можешь – бред-то отличный. Вот и в «U-571» если авторы и перегибают, то всё это идет на пользу зрелищности.

Зато какой путь проходит Тайлер! От колеблющегося в начале кризиса паренька до железного человека, способного послать другого на смерть ради достижения цели. Как скажет в конце боцман (тоже, кстати, отличный актер Харви Кейтель): «Мистер Тайлер, теперь я с вами пойду куда угодно».

Что же такое «U-571»? Военная фантастика? Ну да, не без переборов. Американский пафос? Не без того. Но важно и другое, «U-571» — добротный боевик про войну, боевик, с художественной точки зрения выполненный хорошо, и сегодня еще смотрится вполне достойно.