Журнал «Историк» №9, 2021

Прочитало: 1 807

◴ 3 мин.

ЖУРНАЛ «ИСТОРИК» №9, 2021

«Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать», «Украина – единственная наследница Киевской Руси» и прочие подобные темы для застольных словесных баталий. Знакомы?

Я буквально за неделю до прочтения сентябрьского «Историка» (2021) послушал одну такую баталию: является ли нынешняя Россия всё той же империей, что Московской царство, Российская империя и СССР? И являются ли они исторически единой империей. И вот нате вам – это основная тема «Историка».

Честно говоря, спекулятивная тема. Как хочешь, так и вывернешь. В зависимости от своего мировоззрения. Тем не менее, есть пара объективных поводов обсудить очерченный круг вопросов.

Повод первый: в сентябре 2021 года исполнилось 300 лет Ништадтскому миру, через полтора месяца после которого Синод и Сенат «Третьего Рима» преподнесли Петру I титул императора Всероссийского.

Вот вам формализация термина «империя». По крайней мере, отсюда в наших учебниках Россию смело именуют именно так. Правда, мы-то понимаем, что никакого принципиального скачка 22 октября 1721 года не произошло. Была Россия и осталась Россия. Можно ли именовать Московское царство империей?

А, вот он и второй повод для разговора – дать определение понятию «империя». И если не определение, то некоторые критерии приводятся британским историком Домиником Ливеном. Империя должна иметь:

большую территорию
большую мощь (военную, экономическую, политическую)
культурное влияние, распространяющееся сквозь века, и даже после падения империи

Ну и отсюда тот же Ливен делает вывод, что Россия Петра I и даже раньше однозначно империя. Могла ли она устоять в начале XX века? Ливен: да, могла бы, если бы Николай II нашел идеальный баланс между модернизацией и консерватизмом и (ключевое!) не ввязался в первую мировую войну.

Ну а вопрос о преемстве СССР или Российской Федерацией имперских амбиций и задач – это уже дискуссия, имеющая совсем мало отношения к истории. Ну их, поехали к другим материалам номера. Первый из них «Гибель Всеволодовичей» доктора исторических наук Антона Горского.

Вот представь мне так только название, ни за что бы не допер, что за Всеволодовичи такие. Сыновья Всеволода Большое Гнездо? Оказывается, не совсем. Первый из Всеволодовичей действительно князь Ярослав, отец Александра Невского. А второй Михаил Всеволодович Черниговский.

А, вон они кто, вон откуда ноги растут. Оба погибли в Орде в 1246 году. Кстати, при жизни будучи врагами. Причины гибели и обстоятельства смерти были категорически различными. Но всё-таки объединить их таким названием, наталкивающим на мысли о близком родстве (типа братья), это как-то неудачно.

Еще одна кругла годовщина – 80 лет трагедии бабьего Яра, сентябрьских массовых расстрелов киевских евреев в 1941 году. Кажется, история хорошо известная, но это только кажется. Забывают, молодые и не знают. Не грех и напомнить.

Листаешь так «Историка», листаешь и вдруг – бац! – как в юность вернулся, знакомые лица. Точнее лицо. Министр внутренних дел при Ельцине Анатолий Куликов. Я уж и человека забыл, а он не только живой, а еще интервью раздает.

А, кстати, по какому поводу интервью Куликова? 25 лет Хасавюртовским соглашениям. Уже целое поколение выросло с тех пор. Оно и слова-то такого не знает – Хасавюрт. Да и мы подзабывать начали. А ведь тогда Россия на время отступилась от Чечни. Ну вот, собственно, вокруг тех событий и идет разговор с Куликовым.

Как и положено военным, он говорит, что Россию остановили в одном шаге от победы. Ну а не доведя дело до конца в первый раз, пришлось начинать с начала во второй. Пожалуй, это уже история, хотя и с сильным налетом политики.

Примечание

Кстати, если вы не знали, на сайте «Историка» историк.рф выкладываются старые номера. За 2021 год уже точно выложены. Ссылку на июньский номер прикреплю. Ну а кому удобнее пдф и лень искать самому, давайте в нашу группу ВК.