ЖУРНАЛ «РУССКАЯ ИСТОРИЯ», №10, 2019
Не одно телевидение любит полоскать грязное бельишко сильных мира сего. «Русская история» за октябрь 2019 года делает ставку на скандальные истории семейства Романовых. Благо, тут под судебное преследование не попадешь.
Думаете, достаточно прикрыться размытым «молва приписывает» или «ему приписывают»? А кто приписывает? Да вот авторы таких статей. Якобы сводный брат Петра I, внебрачные отпрыски самого Петра, сомнительное происхождение Павла I (правда, с твердой оговоркой «скорее всего он сын Петра III) и более поздние, но уже менее интересные и засвеченные шашни.
Что мне в этом не нравится? Во-первых, бездоказательность. Версии тут не могут быть подкреплены ничем, кроме домыслов, параллелей да слухов. Во-вторых, грязь – не обсуждаю.
В-третьих, а какое это в принципе имеет значение? Например, сын или не сын Петру III Павел I – что изменится при любом ответе на вопрос? Да если бы при ответе! А то просто при безосновательном бла-бла-бла.
А вот, скажем, заметка о Евпатии Коловрате устраивает. Сначала этак вроде бы с намеком на скандальчик идет рассказ о его подвигах. А потом конкретный разбор, что и откуда знаем. И знаем мы о Коловрате из сказки с соответствующей достоверностью. Точка. Простенько и со вкусом.
Дальше простой рассказ о Мишке Япончике. Но бог с ним, он мне как-то неинтересен – мало ли мути подняла со дна революция. А вот следующая публикация заслуживает внимания. «Наши» в Парагвае. Конкретнее белогвардейцы и их война с немцами.
Был такой русский генерал Иван Беляев. Величина по меркам гражданской войны средняя, командовал артиллерией у Врангеля и Деникина. После разгрома белых эвакуировался не в какой-то банальный Париж, а в Парагвай. Там сколотил группу таких же эмигрантов и выступил в качестве военспеца при парагвайской армии.
И всё бы прошло тихо, мирно, канул бы Беляев в забвение, не начнись война между Парагваем и Боливией, у которой в качестве военспецев выступили бывшие кайзеровские офицеры. И пошла война русских и немецких военных советников в дебрях Южной Америки.
Собственно, статья, главным образом, об этой войне и есть. Жизнь самого Беляева в ней освещена скудно. В ближайшее время напишу более подробный очерк о нем. Занятная фигура.
Русский человек добродушен – наверное, есть такое мнение. Никого не обидит. И вообще в геноциде не замешан. А еврейские погромы? Ну, это ж… да мало ли… А китайские погромы? Это когда же такие были? Да были в 1900 году во время боксерского восстания в Китае. Восстали в Китае, а погромили наши их в России. В Благовещенске. Об этом отдельная любопытная статья в номере.
Что там вроде бы говаривал Щедрин про воровство в России? «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». Или думаете Гоголь в ревизоре преувеличил масштаб явления в «России, которую мы потеряли»? так посмотрим статью «Яд для ревизора».
На всю Россию нашелся один честный ревизор Александр Казарский (между прочим, тот самый, что совершил подвиг на бриге «Меркурий»), которого отправили инспектировать Черноморский флот. И что же? И то же – из названия статьи всё ясно. А ведь был он флигель-адъютантом, близкой к императору Николаю I фигурой. И того угомонила казнокрадная братия.
Нет, что ни говори, а в октябрьском номере «Русской истории» материалы подобраны неплохие. А ведь это я еще не успел рассказать о семействе Гурко, о пушечном деле на Москве, о царских духовниках. И здесь есть статья с ответом на вопрос: почему же Болгария после того, как мы ее освободили, всегда была против нас? А исторический разбор фильма «Тобол»!
Много всего. Будет время – полистайте.
Примечание
По понятным причинам выложить здесь файлы для скачивания мы не можем. Но если появится у вас особый интерес, не сопровождаемый желанием купить, пишите нам — бескорыстно поделимся электронным вариантом. Или загляните в нашу группу Вконтакте — там ссылка есть.
Понравилась статья? Поделись с друзьями!
Об авторе
Владимир Полковников
Редактор сайта
Те, кто читает книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит Youtube.
