История от «Русской семерки», №1 2019

Прочитало: 797

◴ 4 мин.

ИСТОРИЯ ОТ РУССКОЙ СЕМЕРКИ, №1, 2019

«История от «Русской Семерки»» — легкий журнал исторической направленности. Незатейливо и обо всём. Статьи написаны просто и не перегружают читателя, далёкого от академических кругов. Интересующиеся историей найдут в нем массу разнообразных фактов, представленных в доступной форме. Относительно глубоко знающая историю аудитория хотя и с трудом, но всё-таки может почерпнуть кое-что любопытное.

В этом очерке я коротенько рассмотрю структуру и содержание январского номера за 2019 год. Обратить или нет на него своё внимание, каждый решает сам. Но в общем, много времени это чтение не занимает. Отдельные заметки хорошо проскакивают в пятиминутные перерывы между другими видами деятельности (не будем говорить прямо: за чашкой чая на работе).

Судя по содержанию номера, редакция хотя и с небольшим запозданием, но откликается на громкие события нашей текущей жизни. Прошел сериал «Годунов» — и вот вам основная тема номера. В разделе «Главное» подборка заметок о Борисе Годунове. Первые десятка полтора страниц. Обычно одна заметка с одной-двумя иллюстрациями занимает полный разворот – две страницы.

Авторы заметок разные. Поэтому они не склеиваются в цельный текст. Но редакция всё же постаралась выстроить их хотя бы в каком-то порядке. В данном случае в хронологическом. От правителя Бориса при царе Фёдоре до судьбы его детей.

Общий тон заметок ровный, в русле академической науки и без тяги к нездоровым сенсациям в духе Фомы Анатоленко. Конечно, начитанный глаз здорово цепляется за отдельные смысловые шероховатости. Но они, в общем-то, простительны. Скажем, не более чем улыбку может вызвать сравнение процедуры выдирания бороды у Бельского со стрижкой боярских бород при Петре I.

Чуть хуже перестановка событий ради красного словца. То есть перечисляются беды накануне воцарения Годунова, приплюсовывается к ним голод 1601-1604 гг, и всё это финализируется фразой «Годунов сумел умиротворить державу». Да-да, если бы вычеркнуть голод, который в итоге и смёл династию Годуновых, то всё так. Но ладно, увлёкся автор, простительно.

В духе же последних «горячих» новостей об автокефалии, Московском патриархате и отношениях с Киевской митрополией заметка об истории патриаршества на Руси, введённого опять же при Годунове. Коротенько, конечно, изложено, но всё-таки показано, как ласково выкручивал руки Борис Федорович греческим патриархам.

Что касается более подробного рассмотрения голода 1601-1604 гг, то здесь мне понравилось особо. То есть по-настоящему понравилось, без ехидства. Эту часть можно было бы назвать «Как извержение вулкана в Перу едва не разрушило Российское государство».

На самом деле мы, воспитанные на научном подходе, на причинно-следственных связях в социуме, на марксизме, наконец, не готовы еще принимать в качестве рабочей концепции фактор случайности. А очень бы хотелось потоптаться на этой проблеме подробнее.

Уж сколько, помнится, у меня в школьном учебнике было понаписано о причинах Смуты. И пресечение династии Рюриковичей, и развитие дворянского класса, умаление боярства, и всякие там марксистские противоречия, и закрепощение крестьянства, и внешнее вмешательство «партнеров» из Речи Посполитой и Рима. Не было только одного – элемента случайности и невезения.

А ведь во многих художественных и даже документальных книгах отмечается это фатальное невезение Бориса Годунова. Так, мол, хорошо начал, и так не везло. Главным образом, с погодой и неурожаями, спровоцировавшими бунты.

Сегодняшняя наука шагнула вперед. Физики, математики, геологи хорошо разбираются в масштабах и последствиях извержения вулканов. В том числе и давно «отработавших». По их прикидкам в 1600 году в Перу рванул вулкан Уйанапутина. Количества выброшенной в атмосферу породы хватило, чтобы на несколько лет «затмить» солнце (летающий пепел отражает и поглощает солнечные лучи, не давая им добраться до земли).

С этими расчетами хорошо согласуются свидетельства из русских и не только источников. Везде одно и то же – солнце потемнело, часто снег выпадал летом, зима устанавливалась уже в первой половине календарной осени. Только у Европы был Гольфстрим, у Китая в целом более южное расположение, а вот Россия с ее континентальным климатом получила этих сюрпризов по полной. Хорошая версия, твёрдая, с научным физическим обоснованием.

Далее в номере идут шесть рубрик, кое-как объединяющих входящие в них заметки:

Тайны
Война
Политика
Народы
Религии
Характеры

Выделю по одной заметке из каждой рубрики.

Сначала «Тайны». Я бы сказал, что самой интересной заметкой здесь является рассказ об исчезновении полутора десятков моряков из экспедиции Беринга. Отправились на побережье набрать воды и пропали. Разумеется, самые простые и неинтересные объяснения связаны с их гибелью: то ли разбились о прибрежные скалы, то ли индейцы их оприходовали. И куда романтичнее звучит версия о суровом выживании на Аляске поселения из потомков русских моряков.

«Война». О ней, конечно, надо бы говорить подробнее, чем позволяет формат коротких заметок. Выделим здесь рассуждения на тему возможного конфликта между СССР и Союзниками после разгрома Германии. «Дошли бы советские танки до Ла-Манша?» Знаете, я не стану озвучивать ответ автора очерка. Должна же сохраняться хоть какая-то интрига.

«Политика». «Что было бы, если бы СССР вступил в НАТО». Ситуация гипотетическая. Почти. Да, если не считать, что такое предложение со стороны Советского Союза поступало. Не искреннее, конечно, но тем не менее.

«Народы». Здесь полезно почитать про жителей доисторического Аркаима. А то уж больно много о нем всякой антинаучной чуши ходит по сети. Да и в книжках и телевизорах бывает. А что говорят настоящие учёные? Что это был за народ? Имеет ли он отношение к русским?

«Религии». Полагаю, бесполезно будет ознакомиться с процедурой отпевания в православной церкви. Хотя и небезынтересно. Начать стоит с того, что по-церковному это дело называется совсем не «отпеванием», а… как? Прочитайте сами.

Наконец, «Характеры». Кому как, а мне было любопытно прочитать о несколько других версиях события «Яков Джугашвили в плену». Жаль только, автор заметки не выделил степень их достоверности.

Ну вот, как-то так. 60 страниц – немного текста, немного картинок, немного занятных исторических фактов. Небестолковое чтение между делом.

Примечание

По понятным причинам выложить здесь файлы для скачивания мы не можем. Но если появится у вас особый интерес, не сопровождаемый желанием купить, пишите нам — бескорыстно поделимся электронным вариантом. Или загляните в нашу группу Вконтакте — там ссылка есть.