Журнал «Историк» №6, 2021

Прочитало: 9 433

◴ 4 мин.

ЖУРНАЛ «ИСТОРИК» №6, 2021

Июнь 2021 года, 80 лет с начала Великой Отечественной войны. Журнал «Историк» редко не посвящает свои выпуски каким-нибудь значащим датам. Неудивительно, что не была пропущена и эта круглая годовщина. Главная тема номера – начальный период войны.

Начнем с начала? Нет, даже раньше. С подготовки того плана, что стал известен как «Барбаросса». Доктор исторических наук Борис Хавкин как бы отвечает тем, кто до сих пор уверен, войну готовил Сталин, а Гитлер 22 июня 1941 года лишь нанес упреждающий удар.

В качестве обоснования намерений Гитлера можно привлечь даже его «Майн кампф». Но книжка есть книжка (хотя Гитлер и не обманул). Есть и более достоверные факты, даты. В принципе они хорошо известны: а) получение Гальдером указаний Гитлера 25 июня 1940 года: приступить к разработке плана нападения на СССР; б) подписание 18 декабря 1940 года директивы № 21 – «Барбароссы».

Ну и немного подробностей того, что было между этими датами. Кто, как и в какой последовательности представлял планы, как они эволюционировали и пришли к тому, что Вермахт попытался реализовать летом 1941 года.

Попытался, но не смог. А почему? Об этом беседа с кандидатом наук Алексеем Исаевым. Здесь не только о срыве планов Вермахта, но и о причинах первых поражений Красной Армии, о предвоенной подготовке, о влиянии репрессий и реформирования армии.

В принципе Исаев личность широко известная. Кто читал его книги или слушал ролики на ютубе, тот представляет себе мысли и доводы Алексея Валерьевича. Кто не слышал (а вдруг) может посмотреть в июньском «Историке».

Впрочем, основную мысль Исаева можно повторить и здесь. Главной причиной срыва блицкрига стала перманентная мобилизация в СССР. То есть непрерывный процесс формирования и вооружения новых частей. Немцы рассчитывали, что уничтожение в приграничном сражении основных сил Красной Армии отдаст им в руки стратегическую инициативу и всю страну, и совершенно не брали в расчет новые формирования. Которые в итоге и остановили немца под Москвой.

Есть в номере и более конкретные материалы. Настроенные не на столь общие вопросы. Например, рассмотрение Смоленского и Киевского сражений, где так же удалось хотя бы на время остановить немцев. Или примеры героизма простых бойцов и командиров в первые дни войны. Пограничников, танкистов, летчиков.

Конечная победа обеспечивалась на всех уровнях одновременно: рядовыми бойцами на передовой, генералами в штабах, руководством страны в Москве, рабочими на заводах и так далее. Одно без другого не сработало бы.

Далее пара статей, еще раз напоминающих о преступлениях нацистов. Жизнь показывает, что чем дальше от событий войны, тем напоминать приходится чаще. Забывают, не верят. Первый материал об украинских националистах, об уничтожении ими евреев в первые дни войны. И да, о том, что немцы не были настроены подыгрывать им в создании независимой Украины. Как бы те не подлизывались и не восхваляли Гитлера.

Вторая статья – отдельные фотоматериалы из выпущенной РВИО книги Георгия Шепелева «Война и оккупация». Фотографии, сделанные самими немцами на оккупированной территории. Разумеется, с комментариями, где, что и почему происходит. Лето 1941 года глазами врага.

И несколько слов о другим материалах номера. Даты – 350 лет со дня казни Разина и 200 лет со дня рождения Майкова. О разине, если честно, статья вышла какая-то непонятная, невнятная. Я так и не понял, что хотел сказать автор. О Майкове написано хорошо. И полезно. Тем более, что сегодня этого поэта не знает подавляющее большинство русских. Или россиян?

Вот да, кстати, как правильно и что означает сегодня «русский» и «россиянин»? Об этом в отдельном материале рассуждает доктор наук Валерий Тишков. Не спешите, не всё так просто. Не ото всего можно отмахнуться. Сначала надо хотя бы прочитать.

И на закуску, на мой взгляд, самое интересное в июньском «Историке» — беседа с доктором наук Василием Цветковым об антоновском мятеже. Я бы еще почитал о Сибирском восстании. Оно как-то менее известно у нас, чем Антоновщина. Но и тамбовское восстание крайне любопытная тема.

В принципе тема не закрытая, книги о ней достаточно. Кстати, и «Историк» по хорошей традиции в конце каждой статьи рекомендует некоторые книжки на заданную статьей тему. Но кому лень или некогда читать пухлые тома, можно по-быстрому пролистать материал в журнале.

Примечание

Кстати, если вы не знали, на сайте «Историка» историк.рф выкладываются старые номера. За 2021 год уже точно выложены. Ссылку на июньский номер прикреплю. Ну а кому удобнее пдф и лень искать самому, давайте в нашу группу ВК.